特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡(dànfán)不是(búshì)美国学生，就转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有(yǒu)6800人，占该校总人数的(de) 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普(tèlǎngpǔ)为啥死磕哈佛？ 5月24日的(de)哈佛大学校园。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后(hòu)不久(bùjiǔ)就表示，要调查数十所大学，理由是“打击校园内的(de)反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突(chōngtū)爆发后，美国多所高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给抗议(kàngyì)学生扣上(kòushàng)了“反犹”的帽子，甚至出动军警入校(rùxiào)。 现在(xiànzài)轮到特朗普，打击“反犹”继续来—— 2月，美国司法部(měiguósīfǎbù)宣布成立“打击反犹主义(fǎnyóuzhǔyì)特别工作组”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月(yuè)，特别工作组放话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约(yuē)90亿美元联邦资金，同期(tóngqī)取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革(gǎigé)与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期(qī)拨款、6000万美元的多年期合同(hétóng)款项； 5月，白宫宣布(xuānbù)，继续(jìxù)削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后(suíhòu)，美国土安全部取消哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实(qíshí)，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的(de)种族(zhǒngzú)、性别或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后(hòu)的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打(dǎ)的什么政治算盘？ 5月(yuè)23日，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对(duì)几乎所有美国精英(jīngyīng)高校以及教育系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部(jiàoyùbù)呢。 大家知道，特朗普及其(qí)引领的“MAGA”议程，一向是以反精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了大众的便宜，华盛顿的“深层(shēncéng)政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校(gāoxiào)，也(yě)是民主党引领的自由派意识形态(yìshíxíngtài)的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以战争、反美国政府偏袒以色列的政策。 在特朗普政府看来，为什么(wèishénme)政府要花钱在大学里培养(péiyǎng)反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题(mìngtí)”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够(gòu)知名吧？就(jiù)拿(ná)他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟政府要经费了！ 向高校(gāoxiào)开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现竞选承诺，强化己方选民(xuǎnmín)认同；压缩政府经费支出，削减成本(chéngběn)；推动保守意识形态进高校…… 但还剩(shèng)一个问题——这么搞，能成功否？ 2024年4月26日(rì)在哥伦比亚大学拍摄的“声援加沙营地”抗议活动(huódòng)现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟(gēn)白宫打官司。 哈佛(hāfú)的抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一(dìyī)修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时(tóngshí)，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查(shěnchá)。 这不，美国(měiguó)加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停(hǎntíng)了美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结经费还是砍留学生名额，已经(yǐjīng)砍中(zhōng)这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室(shíyànshì)已经关停(guāntíng)。 留学生贡献(gòngxiàn)的学费，也是高校重要收入来源。 政策(zhèngcè)反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生(liúxuéshēng)的去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被遣返，或者项目做(zuò)着做着被砍了对吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研(kēyán)工作者离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态(shìtài)。 这些高端人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际(guójì)人才政策友好，哪里就有(yǒu)吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖研究人员；香港、澳门多所(duōsuǒ)高校发表声明，受到(shòudào)打击的哈佛学生如果(rúguǒ)想(xiǎng)转学，免费接收。 21世纪什么最重要(zhòngyào)？人才。 此处不留爷(yé)，自有留爷处。 想明白这个道理，坏事未必不能变(biàn)好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)